• El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

    Obtener Adobe Flash Player

Mayans: “El FMI va a pedir más ajustes y los jubilados y asalariados van a pagar la farra de la timba financiera de Cambiemos”

Ayer el presidente Mauricio Macri comunicó que Argentina volverá a financiarse con un préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI). Al respecto, hizo declaraciones José Mayans quien encabeza la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Externa en el Senado.

El senador nacional aseguró que la decisión de Nación es resultado de políticas económicas inadecuadas “como la apertura de las importaciones, la devaluación y el aumento en el precio de los servicios públicos que golpearon los bolsillos” de las familias, pymes y empresas.

“Esto era inevitable por las medidas económicas que tomó el gobierno de Cambiemos durante los dos años y medio de gobierno que lleva. Nosotros, desde la actual oposición, lo advertimos y nos trataron de agoreros”, declaró.

Respecto ciertos requisitos que deberá cumplir el país para acceder al crédito, sostuvo que “el FMI va a pedir más ajustes y los jubilados y asalariados van a pagar la farra de la timba financiera de Cambiemos con la que se beneficiaron solo los amigos del gobierno y no el pueblo”.

En ese marco, Mayans lamentó la actitud del radicalismo diciendo que “en vez de llamarle la atención le dicen que estpa todo bien y ratifican el rumbo económico de este gobierno nacional”.

Clorindenses que ultimaron de casi 40 puñaladas a un hombre fueron condenados a prisión perpetua

Por el delito de homicidio agravado por criminis causa, la Cámara Primera en lo Criminal de Formosa condenó a prisión perpetua a Walter Rafael Enciso y Juan José Villamayor por la muerte de Gabriel Ramírez Barreto, un ciudadano de nacionalidad paraguaya que fue ultimado de numerosas puñaladas en el cuerpo y luego arrojado al río Paraguay donde un día después fue encontrado flotando cerca de Puerto Pilcomayo.
La condena ju
dicial fue aplicada por los jueces Lilian Isabel Fernández, Ramón Alberto Sala y Viviana Taboada, integrantes de la Cámara Primera de la provincia, quienes juntamente con las demás partes del proceso llevaron a cabo el mes pasado en la ciudad de Clorinda el juicio oral y público contra los dos acusados
Del debate realizado y las pruebas valoradas (producidas en sendas audiencias de juicio y las incorporadas por pedido de las partes y con su anuencia, respecto de aquellas producidas en la primera instancia), el Tribunal consideró que quedó suficientemente acreditado que el día 3 de Enero del año 2014, en tempranas horas de la mañana, Gabriel Ramírez Barreto llego a la ciudad de Clorinda proveniente del vecino país República del Paraguay, del cual fuera oriundo, con fines de realizar una operación comercial – compra de quesos en barra que había encargado previamente a Juan José Acosta como representante de ventas de una empresa local, y para lo cual tenía en su poder 30.000.000 de guaraníes y 43.000 pesos argentinos.
A tal fin había convenido con Walter Rafael Enciso, quien solía ser su fletero habitual, y por vía telefónica, el encuentro en la intersección de las calles Sarmiento y Buenos Aires de la ciudad de Clorinda. El día acordado, Barreto desayunó en un parador ubicado en dicha esquina, donde también estuvo Enciso dialogando con él; tras lo cual se retiraron juntos en el vehículo de este último, un Ford Falcon de color rojo, donde los esperaba el  otro implicado, Juan José Villamayor, cuñado de Enciso.
 La víctima esperaba ser conducido hacia el lugar donde había pactado encontrarse con Acosta para concretar la operación comercial interesada, pese a lo cual – y sin que se conozca hasta el momento la excusa con la que lo desviaron de su destino – fue conducido hacia otro lugar, donde finalmente halló la muerte.
A sangre fría
En su voto, la jueza Fernández dijo tener la certeza convictiva de que Enciso condujo su rodado hacia alguna  zona (calle o paraje) donde tuvieran a su merced a la víctima, para proceder  Juan José Villamayor a atacarlo desde atrás – teniendo por acreditado que Ramírez Barreto se sentó adelante, como acompañante de Enciso, y detrás Villamayor; quien valiéndose de tal ubicación – claramente urdida como plan – pudo tomarlo con su brazo izquierdo inmovilizándolo desde el cuello, a la vez que con el brazo derecho lo hincaba con el cuchillo cuya hoja, de 25 cm aproximadamente, hirió numerosas veces a Ramírez Barreto, en tanto Encina, sentado junto a la víctima, colaboraba con su cuñado para evitar que la resistencia de la víctima diera frutos evasivos, máxime cuando se trataba de un joven con una fisonomía importante y musculatura desarrollada, “pese a lo cual fue sometido y doblegado por la fuerza de Villamayor y ante la profunda herida en la zona pulmonar constatada que lo dejo sin resistencia, recibió el  plural y salvaje ataque de otras 36 lesiones mas ( al menos 5 con claro poder de darle muerte), que terminaron provocando su deceso”, refiere la magistrada, al hacer la reconstrucción de los hechos.
La secuencia siguió con Encina y Villamayor trasladando y arrojando el cuerpo del occiso al río Paraguay,  con el claro intento de deshacerse del mismo – pese a lo cual fue encontrado en horas de la tarde del día siguiente, a la altura del kilómetro 10 del Puerto Pilcomayo.
Luego de analizar las pruebas reunidas a lo largo de todo el proceso (documentales, informativas, testimoniales, instrumentales, allanamientos, efectos secuestrados, etc.) el Tribunal concluyó que quedó demostrado Enciso y Villamayor idearon un plan para robar y dar muerte a Gabriel Ramirez Barreto, ejecutando su ideario con precisión, provocando por heridas letales de arma blanca el deceso de su víctima, tras lo cual arrojaron su cuerpo al río para su desaparición, aspirando a deshacerse del cuerpo del mismo, y con ello de las pruebas en su contra.
Respecto a lo declarado por los dos acusados (ahora condenados), el Tribunal consideró que ambas versiones se exhiben absolutamente mendaces y no pasan de ser un comprensible intento de menguar sus claras responsabilidades en el grave hecho enjuiciado, considerando en consecuencia “la concreta materialización del hecho  asignado a Walter Enciso y Juan José Villamayor, con la metodología  reseñada precedentemente que encuentra suficiente fundamento probatorio confirmados por los elementos técnicos idóneos”, asevera el fallo condenatorio.
Robar y matar para ocultar el delito
El hecho así probado fue encuadrado por el Tribunal como homicidio criminis causa, agravado por haber sido cometido para ocultar otro delito (en este caso el robo del dinero) o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad.
Con el voto coincidente de los jueces Fernández, Sala y Taboada, el Tribunal consideró que de las pruebas colectadas y valoradas  quedó plasmado el nexo psicológico existente entre el robo y el homicidio que se representó como un medio para concretar aquella intención delictiva, quedando en consecuencia configurado el elemento subjetivo específico del designio de consumar u ocultar otro delito, asegurando sus resultados o la impunidad. “En tal construcción ambos imputados brindaban aporte sustancial al hecho, con un claro ideólogo – Enciso –  y un claro ejecutor, – Villamayor – que juntos llevaron a cabo su plan y  se beneficiaron  luego con el resultado espúreo adquirido”, enfatiza el fallo judicial.
Los jueces del Tribunal señalaron que esta certeza probatoria convictiva no pierde sustento por la ausencia de algunos datos fácticos que no han sido posibles de determinar, como ser el lugar en que se concretó el ataque, toda vez que pudo reunirse numerosos elementos de prueba que han permitido la convicción de que los hechos ocurrieron en la forma señalada.
Con relación a la pena aplicada, el fallo de la Cámara Primera, que tiene como primer voto a la jueza Fernández, explica que el despliegue conductal atribuido a los enjuiciados prevé exclusivamente la sanción de prisión perpetua, sin otra posibilidad, ya  que ambos han sido responsables en calidad compartida de co-autores por el dominio funcional del hecho que se les acreditara en la división de roles, a la hora de mensurar la pena a imponer por el hecho tenido por probado  se dicta la misma; sin discusión de constitucionalidad conforme precedentes del mimos Tribunal y sin planteo al respecto de la Defensa.

El kilo de pan podría llegar a $50 en las próximas semanas

En los últimos días aumentó entre $5 y $15, según se compre en supermercados o panaderías artesanales. Preocupa el costo de la bolsa de harina

El kilo de pan al consumidor volvió a aumentar, esta vez entre $5 y $15, y según el presidente de la Cámara de Panaderos de Formosa, Arsenio López, podría llegar a costar $50. El factor principal es el costo de la bolsa de harina, que sufre incrementos permanentemente, y con más intensidad desde febrero.

En diálogo con La Mañana, señaló: “La harina es lo que más suma, lo más caro. En los últimos 15 días aumentó $100 y ahora se avizora un nuevo aumento de $50. Ahora está a $550 cada bolsa de 50 kilos y llegará a $600. El problema es que no podemos estar trasladando el aumento al consumidor una vez por semana, como se incrementa este insumo”.
Explicó que los panaderos tratan de soportar ellos las subas sin aumentar el precio del pan, pero llega un momento en que ya no saben qué hacer. “Lo hacemos cuando ya no damos más”, dijo.

Desde el PJ dicen que para el nuevo crédito el Gobierno deberá pedir autorización al Congreso

Lo señaló el senador Mayans, presidente de la bicameral de Control de la Deuda Externa. Federico Pinedo, en cambio, aseguró que el Ejecutivo no necesita aval parlamentario.

El senador del PJ por Formosa José Mayans con el ministro de Finanzas Luis Caputo, en abril pasado.

El presidente de la comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Externa, el senador peronista por Formosa José Mayans, advirtió este martes que si el Gobierno va a tomar nueva deuda con el FMI necesitará primero “pedir autorización del Congreso”.

“El Poder Ejecutivo tiene que tener autorización expresa del Congreso, según establece la Constitución Nacional. Tenemos que ver los plazos, las condiciones, los montos y los intereses de la nueva toma de deuda. No quiero creer que el Presidente vaya a arrogarse la suma del poder público”, dijo a Clarín Mayans.

En la Jefatura de Gabinete rechazaron que el Poder Ejecutivo necesite el ok del Congreso bajo el argumento de que la ley de Presupuesto 2018 ya habilitaría a la toma de la nueva deuda.

Lo mismo hizo el presidente provisional del Senado, el macrista Federico Pinedo. “Para pedir una línea de crédito, que es como pedir un descubierto en un banco, no tomas deuda. Para pedir un giro en descubierto no hace falta pedir autorización”, apuntó Pinedo.

Federico Pinedo, presidente provisional del Senado.

Y completó: “Además no se pasa del total de deuda autorizada por el Congreso. Solo haría falta la autorización si el Gobierno se pasara del total autorizado. Acá lo que hará es esta reemplazar deuda privada por deuda del Fondo”.

Otras fuentes del PJ coincidieron con el senador por Formosa, aunque interpretan que el Gobierno va a eludir al Congreso.“Nunca vi que se haya votado un acuerdo con el FMI”, apuntó un veterano ex legislador peronista.

En el interbloque Argentina Federal revisaban en la noche de este martes la ley de Presupuesto 2018 para determinar si el nuevo endeudamiento que pretende tomar el Gobierno perforará, o no, el límite fijado en la norma sancionada el año pasado.

Consultado por Clarín, el diputado justicialista Diego Bossio se limitó a responder: “Estamos procesando la información sobre el crédito. No creemos que el camino sea endeudarse nuevamente con el FMI”.

Justicialista Diego Bossio.

En vez de tratar de sacar provecho de la tormenta económica bajo la que se encuentra la administración de Mauricio Macri, varios de los principales referentes de la oposición se llamaron a un muy sugestivo silencio.

Cristina Kirchner, habitualmente muy activa en las redes sociales, ayer no escribió ni un solo tuit sobre el “regreso” al FMI. Tampoco su ex ministro de Economía, Axel Kicillof, también regularmente ultra activo habitualmente en Twitter.

Cerca de Sergio Massa dijeron a Clarín que el líder del Frente Renovador no opinaría. Tampoco lo hizo Miguel Pichetto, jefe de la bancada peronista del Senado.

Uno de los que sí hablo fue Pablo Kosiner, jefe del interbloque Argentina Federal de la Cámara de Diputados. Y en su declaración dio una de las pistas de por qué la mayoría de los referentes opositores optaron por no opinar: “Antes que nada debemos ser muy cautos. Muy responsables. El ministro (Nicolás Dujovne) no ha dado mucha información respecto de lo que piensan hacer”, dijo el salteño.

Y agregó: “Lo primero que necesitamos ahora es más información. Saber cuál es el monto de la deuda que quiere tomar el Presidente con el FMI, en qué condiciones de tasas y para qué la quiere. Entonces me parece que para terminar de opinar nos falta mucha información todavía. Sí creo que estamos en una situación difícil”.

A través de un comunicado, el bloque del FpV de Diputados exigió al Gobierno que “cualquier posible acuerdo con el FMI, previo a su aprobación, sea discutido ampliamente en el Congreso de la Nación. Nada de lo que se quiera acordar con el Fondo tiene que ser realizado a espaldas del pueblo argentino”.

Pablo Kosiner.

En otro comunicado, el equipo económico del Frente Renovador le recomendó al Gobierno “dejar la soberbia de lado y empezar a escuchar a quienes los queremos ayudar a mejorar el presente y futuro de los argentinos, en vez de buscar ayuda y consejo en el FMI, resultando esto en un nuevo endeudamiento. Entendemos que el gobierno fue irresponsable, no escucho a la gente, ni se abrió a otras propuestas”.

El ex canciller Jorge Taiana también se refirió a la decisión del Gobierno: “Macri decía que Cambiemos era el futuro, lo nuevo, lo distinto y nos llevó al peor de los pasados, al pasado del ajuste y de mayor miseria”.

Uno de los pocos gobernadores en pronunciarse fue el santafesino Miguel Lifschitz. “Las palabras Fondo Monetario Internacional nos eriza la piel a más de uno”, disparó.

2 Minutos, vuelve a Clorinda

Por segunda vez, el emblema del punk rock argentino pisará suelo clorindense.

Desde Tapa Producciones confirmaron a MYDY (Música y Demás Yerbas) que el viernes 1 de junio será la presentación de 2 minutos en Clorinda, y si bien el lugar todavía no está confirmado estiman que tocarán en el salón del AME, el mismo sitio de aquel recordado domingo 2 de julio de 2015.

La bonaerense que arrancó en 1987 es considerada como la sucesora Los Violadores y fue la primera banda argentina de punk rock que brindó un show en Estados Unidos. Durante su gira en 1995, llenaron el CBGB, el mítico club neoyorquino donde actuaron Patti Smith The Ramones y Televisión unos 20 años antes.  Telonearon a los Ramones en su despedida mundial, en marzo del 1996, en el estadio de River.

“Valentín Alsina” (1994) es el título del primer disco, en homenaje a su ciudad de origen. El hit: “Ya no sos igual”, es una alusión a un kiosquero vecino que, de casualidad, se enteraron que también era oficial de la Policía Federal. Ni ellos ni la compañía discográfica esperaban el suceso: 50.000 copias vendidas y aclamados como “Banda Revelación” por el Suplemento Sí de Clarín. El debut grande de la banda se produjo al telonear a Motorhead en Velez, ante 45.000 espectadores.

En 1997, mientras duraban los festejos por los 10 años de la banda, “Gatillo fácil” fue el corte difusión y los tema destacados, “Qué yeta” y “Recuerdos en la arena”. El álbum vendió 15.000 copias en un mes, lo que llevó a la discográfica a renovarles el contrato.

“Superocho” fue editado en 2004, con 16 canciones registradas en los Estudios El Pie que mantienen el mismo estilo que siempre los caracterizó.

“Un mundo de sensaciones” fue grabado en el 2006 con la producción de Juanchi Baleiron (Pericos). Con un sonido más pulcro, la banda estaba integrada por Pablo (guitarra y voz), Monti (batería), Papa (bajo), Pedro (guitarra y voz) y Mosca (voz). Entre los invitados se detacan Sebastián Teysera (La Vela Puerca), Diego Blanco y Juanchi (Pericos) y Claudio O’Connor. El primer corte fue “Aeropuerto”.

“Vamos a la granja / Directo al Infierno” marcó el regreso a estudios de 2 Minutos luego de 3 años. Se trata de 21 temas nuevos (4 de ellos son covers), agrupados en dos conceptos diferentes y producidos artísticamente por Ariel Feder.

El 6 de diciembre de 2014 se presentaron en el Rockout Fest, un festival de rock alternativo en Santiago de Chile y  en 2015 lanzaron  un DVD, que fue grabado  Chile.Actualmente está formada por Walter Mosca Velázquez (Voz), Alejandro Papa Ainadjian (Bajo), Monty Montaña (Batería), Marcelo Pedro Pedrozo (Guitarra) y Pablo Blinsky Coll Velmondo (Guitarra),